Visa, el siguiente blanco de partidarios de WikiLeaks

NUEVA YORK (AP) - Los cibersitios de Visa y MasterCard estuvieron inaccesibles el miércoles durante ciertos periodos, probablemente debido a ataques efectuados por simpatizantes de WikiLeaks inconformes porque las compañías de tarjetas de crédito dejaron de procesar donativos para el sitio especializado en filtraciones.

Tanto MasterCard como Visa dijeron que las cuentas de los tarjetahabientes no corren peligro y que pueden seguir usando sus tarjetas de crédito.
Partidarios de WikiLeaks, organización que ha difundido miles de documentos estadounidenses confidenciales en las últimas semanas, dijeron que atacarían a compañías y grupos hostiles al sitio y a su fundador. Un grupo que opera bajo el nombre de "Operation Payback" (Operación Represalia) asumió la responsabilidad por los problemas en los sitios de MasterCard y Visa en mensajes publicados en Twitter y otras partes.
Las dificultades de MasterCard comenzaron por la mañana, hora del Este, aunque para la tarde, su portal ya operaba con normalidad. Pero el grupo de piratas cibernéticos parecía estar preparando su siguiente ataque, ahora contra Visa Inc., y para las 4 de la tarde el sitio corporativo de la compañía era inaccesible.
El portavoz Ted Carr dijo que la red de procesamiento de Visa, que maneja las transacciones de los tarjetahabientes, operaba con normalidad.
MasterCard reconoció "una interrupción del servicio" relacionada con su sistema de seguridad para verificar pagos por internet, pero el portavoz James Issokson dijo que sus clientes aún podían usar sus tarjetas de crédito para realizar transacciones seguras.
Además de Visa y MasterCard, otras compañías con sede en Estados Unidos _como Amazon.com y PayPal_ cancelaron sus vínculos con WikiLeaks debido a la intensa presión de Washington. En un comunicado, PayPal confirmó que su sitio web fue atacado, pero que sus pagos no fueron afectados "de manera significativa".
MasterCard dijo que sus problemas parecían ser "resultado de un esfuerzo concentrado por sobrecargar con tráfico nuestro sitio corporativo en internet".
Dicho ataque, conocido como negación de servicio, es similar a lo que ocurriría si miles de personas llamaran al mismo número telefónico a la vez, lo que daría como respuesta el tono de ocupado.
Operation Payback parecía tener sus propios problemas, ya que muchos de sus sitios eran inaccesibles. No se sabe con certeza quién estuvo detrás del contraataque.
___
Los periodistas de AP Michelle Chapman y Peter Svensson en Nueva York contribuyeron para este despacho.

La primera guerra informática ha comenzado

 Parecía una posibilidad lejana, pero ya está aqui, entre nosotros. La primera guerra informática ha comenzado. Los intentos de acallar a Wikileaks han desencadenado lo que bien puede llamarse la primera gran guerra en la era de la información.

Después de los ataques del 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos en su papel de primera potencia en el mundo hizo de Osama bin Laden su principal enemigo en la guerra contra el terrorismo. Casi 10 años despues de esos atentados, ahora el nuevo enemigo de Estados Unidos es Wikileaks y la transparencia informativa.
Los documentos publicados por Wikileaks pusieron en evidencia el asesinato de Namir Noor-Eideen, reportero de la agencia de noticias Reuters. Más tarde se revelaron los llamados “diarios de la guerra de Agfanistan” y los de la “Guerra de Irak”, a los que se revelaba que las autoridades estadounidenses dejaron sin investigar cientos de informes que denunciaban abusos, torturas, violaciones e incluso asesinatos durante los años que duró la ocupación iraquí.
A fines de noviembre comenzarona a publicarse los papeles del Departamento de Estado, conocido ahora como el “Cablegate”, con más de 250.000 documentos que ponen en evidencia el accionar de la llamada diplomacia estadoinidense. Estados Unidos quedó en ridículo y varias voces afirman que habrá un antes y un después del “Cablegate”.
La irritación en Estados Unidos llegó a tal extremo que la conservadora Sarah Palín pidió tratar al fundador de Wikileaks, Julian Assage, como terrorista, mientras el comentarista de la cadena Fox, también conservador, Bill O‘Reilly calificó a los miembros de Wikileaks como traidores que "deberían ser ejecutados o encarcelados de por vida". Más directo, Thomas Flanagan, asesor del primer ministro canadiense, pidió asesinar a Assange.
A 10 días de publicarse los primeros documentos del Cablegate, Assage fue detenido por la policía en Londres, a petición de la fiscalía de Suecia que investiga la denuncia de dos mujeres que acusan a Assage de violación. El caso fue desestimado en Estocolmo, pero fue reabierto en otra ciudad a instancias de un político. Las acusadoras hablan de sexo consensuado que luego se convirtió en un abuso. Los medios de comunicación revelan escenas de celos provocado por un triángulo amoroso. Una de las acusadoras, Anna Ardin, tiene en su blog un manual de siete pasos para vengarse de los hombres, uno de los cuales sugiere averiguar cómo se puede obtener una venganza sistemática.
Dias atrás, Wikileaks había sufrido ataques de denegación de servicio que dejaron fuera de linea a la página. Más tarde Amazón canceló el servicio de alojamiento a las páginas de Wikileaks y unos días después PayPal le cerró la cuenta de donaciones para el sitio, un banco cerró la cuenta personal de Assage y Mastercard anunció que no gestionará más la recaudación de fondos para una organización que apoya a Wikileaks. Uno de los cables publicados da cuenta que el gobierno estadounidense presionó a Rusia en favor de Visa y Mastercard.
Si la estrategia era desactivar a Wikileaks, sacarla de línea y ahorgarla en sus finanzas, el resultado fue el inicio de la primera guerra informática. Después de cerrado el primer sitio de Wikileaks, se abrieron otros en diferentes países y en poco más de 48 horas se conoció que existían al menos 750 réplicas de Wikileaks esparcidos en todo el mundo. El sistema descentralizado de información, la idea generada en el Departamento de Defensa de Estados Unidos que dio origen a la Internet, es ahora aplicada para que un grupo de “hacktivistas” le hagan frente.
Al principio ataques DOS (denegación de servicio) con origen desconocido bloquearon el acceso a Wikileaks, pero distribuidos de la forma en la que ahora están, los expertos coinciden de que es prácticamente imposible dejar fuera de línea al sitio por esa vía. Además, el mismo Assage anunció que los materiales están en poder de al menos 100 mil personas en todo el mundo.
En contrapartida, se activo la operación Payback (devolución) y los que comenzaron a sufrir los ataques son las organizaciones que intentaron bloquear a Wikileaks, muy posiblemente liderados por quienes ahora pueden ser definidos como seguidores de Assage.
En otros sitios hay llamados a boicotear a servicios como Amazon y Paypal. En el sitio de twitter, el Departamento de Estado niega haber presionado a PayPal para cerrar el servicio a Wikileaks, aunque la empresa ha reconocido presiones del gobierno estadounidense.
El movimiento autodenominado “Anonymous” comenzó bloqueando la página web de Schweizer Post, el banco que le había cerrado la cuenta a Assage. La página web de Mastercards también fue atacada y la noche del martes los sitios web de la fiscalía de Suecia, y los abogados que acusan a Assage también fueron atacados.
"Los sitios web que se han agachado ante la presión del gobierno se han convertido en objetivos", dijo un miembro de „Anonymous“ a quien BBC lo identifica como Coldblood (sangre fría).
"Siempre hemos tenido una posición firme respecto a la censura y la libertad de expresión en internet y luchado contra quienes buscan destruirla por cualquier medio. Sentimos que WikiLeaks se ha convertido en algo más que filtración de documentos, se ha convertido en el campo de batalla de la gente contra el gobierno", agregó.
„La gente ha dicho que estoy contra la guerra: para que conste, yo no lo estoy. A veces, las naciones necesitan ir a la guerra, y hay guerras justas. Pero no hay nada más equivocado que un gobierno que miente a su población acerca de las guerras, a continuación, hacer que esos mismos ciudadanos pongan sus vidas y sus impuestos en la línea de esas mentiras. Si la guerra está justificada, digan la verdad y el pueblo decidirá si lo apoyan“, escribió hoy Assage en un artículo publicado hoy en The Australian.

J. Osvaldo Calle Quiñonez
Mas Informacion: http://www.bolpress.com

La web de MasterCard, bloqueada en represalia por su falta de apoyo a Wikileaks

El grupo de 'hackers' Anonymous ya habían atacado el banco suizo que congeló las cuentas de Assange, fundador de Wikileaks, y a la empresa de pagos PayPal.

Londres. (Europa Press).- Un grupo de piratas informáticos autodenominado Anonymous (Anónimo) ha reivindicado un ataque contra la página web de MasterCard en represalia por la decisión de la compañía financiera de retirar los servicios que prestaba al portal Wikileaks.

El mismo grupo de hackers sería el responsable de un ataque similar a la Fiscalía sueca, que ha presentado los cargos por abusos sexuales contra el fundador de Wikileaks, Julian Assange. "Nos satisface informarles de que MasterCard está caída y está confirmado", explica el grupo en su página de microblogging Twitter, según recoge la cadena BBC.

El grupo estaría vinculado con foro 4chan, uno de los más destacados de Internet. MasterCard se ha apresurado a garantizar que este ataque no ha tenido "ningún impacto" en las transacciones efectuadas con tarjetas de crédito de la compañía y ha asegurado que su página sigue funcionando. "MasterCard está sufriendo un intenso tráfico en su página corporativa externa, MasterCard.com, pero sigue siendo accesible", explicó un portavoz de la empresa, Doyel Maitra, en declaraciones a la BBC.

Sin embargo, en estos momentos la página continúa sin funcionar. Anonymous ya había atacado el banco suizo que congeló las cuentas de Assange y la empresa PayPal, que también ha cancelado los servicios de transferencias monetarias que prestaba al portal de filtraciones. "Estamos trabajando para restaurar la velocidad normal de servicio. No hay consecuencia alguna para el uso de tarjetas para transacciones seguras de los poseedores de MasterCard o Maestro", señaló.

Mientras, la Fiscalía sueca ya ha informado a la Policía del ataque sufrido por su página web. "Por supuesto, es fácil pensar que tiene relación con Wikileaks, pero no lo podemos confirmar", explicó el editor de la web de la Fiscalía, Fredrik Berg, en declaraciones a Reuters. En estos momentos la web es accesible, pero ha permanecido caída gran parte del martes y en algunos momentos del miércoles debido a un "ataque por saturación".

El ataque también ha sido reivindicado por Anonymous en el Twitter de Operation: Payback, Operación: Venganza, con un mensaje publicado hace 17 horas. Anonymous ha confirmado estos ataques: "En respuesta a la detención de Julian Assange, Anonymous ha tumbado PostFinance.ch, que ha cancelado la cuenta bancaria de Wikileaks, utilizando un ataque de negación de servicio (DDoS, por sus siglas en inglés). Posteriormente, Anonymous ha atacado la web de la oficina de la Fiscalía sueca, también empleando un ataque DDoS y tumbó el sitio 10 segundos después del inicio del ataque", explica el grupo.

Mas Informacion: http://www.lavanguardia.es